Percepciones bioéticas en adolescentes de las comunidades de General Mansilla

Abstract

El ciclo de vida de la Adolescencia ofrece una importante perspectiva para la adopción de medidas de salud pública. No obstante, determinados contextos de vulnerabilidad en que se encuentran algunos grupos de adolescentes actúan como una barrera de accesibilidad a la promoción y prevención odontológica, como también al ejercicio efectivo de sus derechos sanitarios. Objetivo| Examinar aspectos vinculados con el ejercicio efectivo de los derechos sanitarios en escolares del Partido de Magdalena, Provincia de Buenos Aires. Métodos| Se realizó un estudio descriptivo sobre la variables "derechos sanitarios" y "grupo etario". Se registró una encuesta cerrada, voluntaria, anónima y por autorreporte a una muestra azarosa de 240 escolares de General Mansilla, Partido de Magdalena, Provincia de Buenos Aires. El muestreo comprendió 120 estudiantes de primer ciclo (Grupo A) y 120 estudiantes de segundo ciclo (Grupo B), ambos de la Escuela Secundaria local. El tratamiento estadístico fue realizado con SPSS 15. Resultados| El grupo A tuvo una edad media de 13.2 años, modo y mediana 13; DS 1.8; siendo 64 mujeres (53.3%); mientras que la media del grupo B fue 17.1 años, modo y mediana 17, DS 0.9 y 68 varones (56,7%). Respecto a los derechos sanitarios se evaluaron los siguientes indicadores; accesibilidad geográfica a la atención odontológica, siendo su distribución: Grupo A = Alta 40 (33.3%), Mediana 26 (21.6%), Baja 54 (45.0%); Grupo B = Alta 35 (29.1%), Mediana 27 (22.5%), Baja 58 (48.3%), p>0.05. Al evaluar el indicador "última consulta odontológica", la distribución fue para "más de un año": Grupo A= 93 (77.5%); Grupo B = 108 (90.0%), p>0.05. Respecto de la "recepción de información clínica", la distribución para la categoría "nunca recibió información" fue: Grupo A = 72 (60.0%), Grupo B = 48 (40.0%), p<0.05. Finalmente, la evaluación del indicador "explicación del carácter confidencial de la información suministrada", la distribución de la respuesta afirmativa fue: Grupo A = 18 (15.0%); Grupo B = 75 (62.5%). Conclusión | Si bien en ambos grupos prevaleció una baja accesibilidad y atención odontológica, se observó un escaso ejercicio del derecho sanitario en el grupo de adolescentes que concurría al primer ciclo escolar (p<0.05). Financiada por UNLP

Adolescence offers an important perspective for the adoption of public health measures. However, certain contexts ofvulnerability in which some groups of adolescents find themselves act as a barrier to the accessibility and prevention of dentistry, as well as to the effective exercise of their health rights. Objective| To examine aspects related to the effective exercise of health rights in schoolchildren ofthe Party of Magdalena, Province of Buenos Aires. Methods| A descriptive study was carried out on the variables "health rights" and "age group". A closed, voluntary, anonymous and self-reported survey was recorded on a random sample of 240 students from General Mansilla, Magdalena Party, Province of Buenos Aires. The sample comprised 120 first cycle students (Group A) and 120 second cycle students (Group B), both from the local High School. Statistical treatment was performed with SPSS 15. Results | Group A had a mean age of 13.2 years, mode and median 13; DS 1.8; 64 women (53.3%); While the mean of group B was 17.1 years, mode and median 17, DS 0.9 and 68 males (56.7%). Regarding health rights, the following indicators were evaluated: geographic accessibility to dental care, with its distribution: Group A = High 40 (33.3%), Médium 26 (21.6%), Low 54 (45.0%); Group B = High 35 (29.1 %), Médium 27 (22.5%), Low 58 (48.3%), p> 0.05. When the "last dental consultation" indicator was evaluated, the distribution was for "more than one year": Group A = 93 (77.5%); Group B = 108 (90.0%), p> 0.05. Regarding the "reception of clinical information", the distribution for the category "never received information" was: Group A = 72 (60.0%), Group B = 54 (41.9%), p <0.05. Finally, the evaluation of the indicator "explanaron of the confidential nature ofthe information provided", the distribution of the affirmative answer was: Group A = 18 (15.0%); Group B = 75 (62.5%). Conclusion | Although low accessibility and dental care prevailed in both groups, there was little exercise ofthe right to health in the group of adolescents attending the first school year (p <0.05). Funded by UNLP