¿Qué puede una historia del arte cuir?

Abstract

Fantasear una historia del arte hereje, blasfema. Una historia sacrílega, iconoclasta, que pervierta la intocable madona con el niño, la niña, la madre y la señora, siempre virgen, santa, sumisa, entregada, sometida. Desear una historia del arte sucia, pornográfica, degenerada, que desborde, deforme, travista las ficciones somáticas administradas por la escritura cis, heterosexual de la blancura académica. Ansiar una historia del arte hacker, cyborg, protésica, que desmonte la relación histérica y carnal entre imagen y poder. Pulsar una escritura de la historia del arte cuir como resistencia a la normalización, contra el dogmatismo del lenguaje académico.

Imagine a heretic and blasphemous history of the art. A nonconforming, sacrilegious history that perverts the untouchable madonna with the boy, the girl, mother and missus, always holy, docile, compliant, subdued. A desire for a history of the art that is filthy, pornographic, degenerate; a history that goes beyond the somatic fictions administered by the cis heterosexual writing of the academic whites, that distorts them and cross-dresses them. A yearning for a hacker history of the art, a prosthetic, cyborg history that dismounts the hysterical and carnal relationship between image and power. Stimulating a queer writing of the history of the art as a way of withstanding normalization, to fight off the dogmatic academic language.