Análisis de la relevancia sanitaria y económica en la prescripción de antiulcerosos del grupo de los prazoles

Abstract

El objetivo principal de este trabajo es evidenciar que las prescripciones de antiulcerosos del grupo de los prazoles no se adecuan a las pautas vigentes. Es un estudio descriptivo retrospectivo de las prescripciones efectuadas en una Obra Social de Profesionales, por un período de 6 meses. Se realizó un análisis farmacoepidemiológico cuali-cuantitativo y farmacoeconómico. Se formularon indicadores de consumo por tiempo de tratamiento, diagnósticos y costos/tratamiento. Del total de prescripciones, el 73,44% supera el tiempo de tratamiento y el 69,06% corresponde a diagnósticos no indicados según normas. Excluyendo las prescripciones inadecuadas se reduciría el gasto un 79,84% y el costo de las adecuadas disminuiría hasta un 73,29% utilizando el Prazol más costo-eficiente.

The main objective of this work is to show that antiulceratives prazoles group prescriptions do not agree with international medical consensus. This is a descriptive retrospective study of the prescriptions performed in a Professional Social Security during six months. It was carried out a pharmacoepidemiologic and pharmacoeconomical analysis as well as quantitative and qualitative parameters in both fields. They were developed guidelines and standards according to period of treatments, diagnoses and costs/treatment. From total number of prescriptions, 73.44% over go the treatment period according to algorithms, while 69.06% do not agree with diagnoses and treatment international algorithms. Therefore, excluding inappropriate prescriptions, the general expenses could be reduced almost 79.84%, meanwhile appropriated prescriptions costs would be decreased up to 73.29% using the more cost-effective prazol.