En español
El trabajo analiza la representación de casos emblemáticos de feminicidios, ocurridos en los años 1980, 2002 y 2011, en el discurso periodístico de los diarios ABC Color y Última Hora de Paraguay; tomando como umbral de discusiones el feminicidio de Sonia Vera perpetrado por su esposo Adolfo Trotte, ex barra brava y dirigente deportivo del Club Olimpia.
Teniendo en cuenta el papel que cumple la prensa en el conocimiento de la ciudanía sobre la violencia contra las mujeres, al intervenir en los procesos de producción de saberes, prácticas y sentidos; estableciendo una práctica discursiva basada en la normalidad de los hechos o promoviendo un cuestionamiento social sobre esta violación de derechos humanos, el presente estudio encuentra justificación. Al respecto y a través del análisis crítico del discurso propuesto por van Dijk se indagará sobre: las expresiones utilizadas para nombrar los crímenes cometidos contra mujeres, los tópicos relevantes en el discurso periodístico, las estrategias discursivas utilizadas como mecanismos de captación, las implicaciones ideológicas presentes en las macroposiciones, la selección y jerarquización de las fuentes de información, la representación de las víctimas y los femicidas; y las relaciones de causalidad y justificación del feminicidio expuestas en los diarios seleccionados. Todo lo mencionado dentro de un contexto social, cultural e ideológico que orienta el discurso periodístico y sus condiciones de producción.
En inglés
This work analyzes how emblematic femicide cases, taken place in 1980, 2002 and 2011, were portrayed in the journalistic speech of the Paraguayan newspapers ABC Color and Ultima Hora. This work begins the discussion with Sonia Vera’s femicide by her husband Adolfo Trotte (former hooligan, member and leader of the soccer team Olimpia fan base).
This thesis considers the role of the press in influencing people’s awareness about violence against women, the press intervention in the processes of educating readers their practices and purposes; establishing a speech that may normalize the facts or promote social questioning about this violation to human rights. Through the critical analysis of speech proposed by van Dijk, the following will be investigated: The idiom used to name crimes committed against women, the relevant topics in the journalistic discourse, the reader attraction strategies used in speech, the ideological innuendos present in the macrostructures, the compilation and prioritization of sources, the portrayal of the victims and their murderers, and the connection of cause and vindication of femicide exposed in the aforementioned newspapers. These elements will be analyzed within social, cultural, and ideological contexts which guide the journalistic speech and its production.