Una nueva dimensión de análisis del acceso a la Justicia

Abstract

La problemática del acceso a la justicia ha sido abordada tradicionalmente desde la estructura judicial. Lo que consecuentemente condiciona el tratamiento del concepto. Hoy no puede desconocerse la diferencia entre el “acceso a la justicia” y el “acceso a justicia”, como así también pueden identificarse distintos tipos de justicia. Asimismo, los distintos sectores sociales contribuyen a la construcción del concepto . La “resolución judicial” pareciera devenir insuficiente como forma de “acceder a la justicia”. La mayor conflictividad social, el desempleo, el desamparo social y el incremento poblacional, han puesto en crisis el modo judicial de resolver conflictos. Sobre ésta realidad se han desarrollado nuevas miradas. Desde la concepción que sostiene que las personas son protagonistas de sus propias soluciones (autocomposición) y la necesidad del empoderamiento; se construye actualmente una nueva dimensión analítica basada en que los sujetos alcanzan “justicia” resolviendo sus problemas de manera integral y no por la sola aplicación de la norma. De este modo, se supera la visión positivista, institucionalista, paternalista; para dar lugar a la mediación como un método integral de tratamiento del conflicto. Desde el punto de vista sociológico, esta visión es mucho más profunda y humanista. Supera ampliamente la idea de que debe instrumentarse por razones de “sobrecarga” y “demora judicial”. En razón de lo dicho, la presente ponencia plantea la necesidad de desarrollar esta nueva visión analítica, sistematizarla y afianzarla en el campo jurídico.

The problem of access to justice has been traditionally approached from the judicial structure. Which consequently affects the treatment of the concept. Today can not ignore the difference between "access to justice" and "access to justice" as well can also identify different types of justice. Also, the different social sectors contribute to the construction of the concept. The "judicial decision" seems to become insufficient as a form of "access to justice". Most social unrest, unemployment, social deprivation and population growth have a crisis in the judicial way to solve conflicts. About this reality they have developed new looks. From conception that holds that people are the protagonists of their own solutions (inter partes), and the need for empowerment; a new analytical dimension based on the subjects achieve "justice" solving problems holistically and not by the mere application of the rule is currently being built. Thus, the positivist, institutionalist, paternalistic vision is exceeded; to give rise to mediation as an integral method of treatment of the conflict. From a sociological point of view, this view is much deeper and humanist. well beyond the idea that must be implemented for reasons of "overload" and "judicial delay". In view of the above, this paper raises the need to develop this new analytical view, systematize and entrench in the legal field.