Subir material

Suba sus trabajos a SEDICI, para mejorar notoriamente su visibilidad e impacto

 

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.date.accessioned 2019-09-20T15:33:08Z
dc.date.available 2019-09-20T15:33:08Z
dc.date.issued 2004
dc.identifier.uri http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/81676
dc.description.abstract La investigación tiene una doble finalidad. Primeramente, llevar a cabo una verificación de la utilidad del procedimiento VESE (Valoración Edilicia como Sistema Energético) mediante su aplicación en casos de estudio en zona árida. En segundo lugar, determinar un orden de prelación desde el punto de vista energético, de seis propuestas tradicionales de nuevas tipologías de vivienda económica con sus fachadas orientadas al Norte (NS) y al Este (EO), y realizar su comparación con dos diseños de tipologías que incorporan tecnologías apropiadas. Se constata que la valoración VESE es más ajustada que las efectuadas con los VB-ME y VB-GWS (Valoración Bioclimática mediante los métodos Mahony-Evans y Givoni-Watson- Szockolay), permitiendo establecer mejor el orden de mérito. Las tipologías con tecnologías apropiadas resultan más eficientes energéticamente que las con tecnologías tradicionales. La mayoría se comportan mejor en la orientación NS. La influencia del diseño y de la elección de materiales, marca las diferencias entre las mismas. es
dc.description.abstract This research has a double aim, first, the verification of the usefulness of VBES (valuation of buildings as energy system) procedure, through its application in study cases in a dry zone. Second, the assessment of a preference order from the energy point of view, of six traditional proposals of new economical dwelling typologies with its façades facing to the North (NS) and to the East (EO); compared with two typology designs, which include appropriate technologies. It is verified that the VBES valuation is more accurate than those done with the BV-ME and BV-GWS (bioclimatic valuation through Mahony Evans, and Givoni-Watson-Szockolay methods), allowing a better merit order recognition. Typologies with appropriate technologies are more energy efficient than those made with traditional technologies. Most of them have shown a better behavior north oriented. The design and the selection of materials used make the differences between them. en
dc.format.extent 7-12 es
dc.language es es
dc.subject arquitectura ambientalmente consciente es
dc.subject procedimiento VESE es
dc.subject tipologías es
dc.subject vivienda económica es
dc.subject sistema energético es
dc.title Comparación entre tipologías de vivienda aplicando el procedimiento “VESE” es
dc.type Articulo es
sedici.identifier.issn 0329-5184 es
sedici.creator.person Blasco Lucas, Irene Alicia es
sedici.creator.person Albarracín, Osvaldo es
sedici.subject.materias Arquitectura es
sedici.description.fulltext true es
mods.originInfo.place Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES) es
sedici.subtype Articulo es
sedici.rights.license Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
sedici.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
sedici.description.peerReview peer-review es
sedici.relation.journalTitle Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente es
sedici.relation.journalVolumeAndIssue vol. 8 es


Descargar archivos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)