En español
Edipo en Colono de Sófocles resulta una obra fuertemente argumentativa por los debates dialécticos que se presentan entre los Episodios II a IV, cuya función dramática consiste en demorar el destino de Edipo y, a su vez, desplegar una densidad intratextual muy rica. Easterling (1999: 95-107) afirma que hay tres rasgos que definen el estilo de Sófocles, ellos son, por un lado, la tensión de opuestos o contradicciones; en segundo lugar, la oscilación entre el sentido literal y el sentido metafórico y, por último, la concentración junto con el uso de repeticiones. En el presente estudio analizamos el discurso de Polinices como el ejemplo de las características mencionadas, las que convierten la intervención del joven guerrero en el punto culminante de las escenas agonales, que constituyen el núcleo de la obra. Estas instancias disonantes que los enfrentamientos producen son atemperadas por la presencia de Teseo.
En inglés
Sophocles' Oedipus Coloneus appears as a strong argumentative play on account of its dialectical debates, which take place between Epeisodion II and IV Being their dramatic function the delay of the destiny of Oedipus, they show, as well, a rich intertextual density. Easterling (1999: 95-107) affirms that there are three features that define Sophoclean style, they are: the opposit or contradictory tensions; second, the oscilation between the literal and the metaphorical meaning and; finally, the concentration obtained by the use of epetítions. In the present paper we analyze Polyneíces speech as an example of the mentioned characteristics, those that convert the intervention of the young warnor in the climax of the dialectical escenes, which constitutes the nucleus of the play. The confrontation produced by disonant requests are moderated by Teseos presence.