Un modelo estocástico de distribución de ingresos

Abstract

Una característica inherente a todo proceso de desarrollo la constituye el objetivo, implícito o declarado, de mejoramiento de la distribución del ingreso, tanto desde el punto de vista funcional como personal. Tal concepción del "mejoramiento" es interpretada, comúnmente, como tendencia a la igualación de las rentas percibidas por los integrantes de la comunidad, o, dicho de otra manera, como propensión a lograr una correspondencia biunívoca entre idénticos porcentajes de la población y de ingreso nacional. Esta idea ha informado la trama teórica y los fines de la mayoría de los modelos econométricos de distribución personal que, casi invariablemente, se han propuesto mediciones estadísticas susceptibles de comparaciones para distintos tiempos y lugares, sobre la base de los llamados coeficientes de concentración, cuya misión es determinar grados de desigualdad (igualdad) de la distribución de los universos analizados. Sin embargo, la existencia de diferencias individuales congénitas (capacidad, habilidad, inteligencia, etc.) y el propio sentido de la justicia distributiva, lleva a considerar equitativa, no la mera igualdad en el ámbito cuantitativo que, incluso, puede ser artificiosa, sino la nivelación de posibilidades de progreso para todos. En este aspecto los modelos econométricos solo por eventualidad, y como aportes secundarios, han explicitado algunas conclusiones. Si se reconoce que la "conservación de la desigualdad", afincada en el acrecentamiento simultáneo, en proporciones similares, de los distintos estratos de renta-o sea, la igualación de las probabilidades de transición a tramos superiores de ingresos-, implica una evolución positiva del bienestar colectivo, ha de coincidirse en la necesidad de estructurar el modelo teórico que permita verificar dicho avance a través de un proceso de desarrollo. Este resulta, en breves palabras, el objetivo del presente trabajo.

An inherent characteristic of a development process is its objective, either implicit or stated, to improve the distribution of income, from both the functional as well as the personal point of view. The concept of "improvement" is normally taken to mean a tendency to equalize the rents received by the members of a community, or, in other words, the propensity to achieve a biunivocal correspondence between identical percentages of population and national income. This idea has influenced the theory as well as the goals of the majority of econometric models of personal income distribution which, almost invariably, have proposed statistical measurements which can be compared at different periods of time and places, on the basis of the so-called concentration coefficients, which are supposed to determine the degree of inequality (equality) in the distribution of the universe to be analyzed. Nevertheless, the existence of congenital individual differences (capacity, ability, intelligence, etc.) and the proper sense of distribution justice, leads us to consider as equitable, not the mere equality in the quantitative sphere, which can be even artificial, but the leveling of opportunities for everybody. With respect to the above, the econometric models have arrived at conclusions by chance an only as secondary contributions. If we recognize that the "preservation of inequality" based on the simultaneous increase in equal proportions, of the different strata of income –that is, the equalizing of probabilities of transition to superior levels of income, implies a positive evolution of collective wellbeing, then we must agree on the need to structure the theoretical model in such a way as to allow the proof of this progress through a development process. This, then, is the objective of this work.