En el preste trabajo nos proponemos en primer lugar realizar un análisis crítico de los supuestos metalógicos y semántico filosóficos supuestos en el criterio de divergencia propuesto por Susan Haack, según los resultados que se desprenden de la investigación lógica actual y, en segundo lugar, mostrar que la aceptación de sistemas divergentes de la lógica clásica como lógicas genuinas no conduce ni al rechazo de la rivalidad entre sistemas lógicos ni a un relativismo lógico.