En español
El presente trabajo tiene por objeto analizar la influencia que sobre la asignación de recursos entre agricultura y ganadería pueden ejercer dos factores: la ganadería como restituyente de la fertilidad del suelo y el mayor riesgo climático que afecta ala actividad agrícola en comparación con la ganadera. Su presencia se entiende que puede explicar, al menos en parte, conductas que algunos autores han calificado de "irracionales". Se demuestra que ambos factores pueden contribuir a explicar la existencia de una tasa de beneficios de equilibrio menor en la ganadería que en la agricultura así como una mayor asignación de recursos hacia la primera que la que se produciría en su ausencia. Finalmente, se analiza como la cobertura del riesgo climático por un seguro, llegaría a utilizar mayores insumos y a incrementar, ceteris paribus, la producción de la actividad asegurada.
En inglés
The aim of this article is to analyze the influence that may be exercised upon the allocation of resources between crop and beef production by two elements: livestock as a restorer of soil fertility and the greater risk due to meteorological reasons in crop production if compared with beef production. It is understood that this presence can explain, partly at least, some entrepreneurs'behaviour some authors have called "irrational". It is shown that both factors can contribute to explain the presence of a lower rate of profits in beef production than in crop production as well as a higher allocation of resources towards the first than there would be in their absence. Finally, there is an analysis of how an insurance system covering the meteorological risk would lead to employing a greater quantity of inputs and, ceteris paribus, increasing production of the insured activity.