Litigación sobre polinizadores (el derecho según las abejas)

Abstract

La presencia de los polinizadores es esencial para la biodiversidad y la producción de alimentos. La exposición a múltiples factores de estrés está provocando la pérdida de numerosas colonias de abejas melíferas y de distintos polinizadores silvestres. El objeto del trabajo es analizar el estado actual de la litigación respecto a algunos de estos factores de estrés. Se examinan sucesivamente casos que involucran neonicotinoides, sulfoxaflor, fipronil, glifosato, ácido 2,4-diclorofenoxiacético y dimetoato. Se concluye que la litigación clásica sobre las abejas, centrada en problemas de propiedad y de responsabilidad civil por daños, está virando hacia una litigación sobre polinizadores, que intenta proteger la biodiversidad y la alimentación.

The presence of pollinators is essential for biodiversity and food production. Exposure to multiple stress factors is causing the loss of numerous colonies of honey bees and different wild pollinators. The purpose of the work is to analyze the current state of litigation regarding some of those stress factors. It is examined cases involving neonicotinoids, sulfoxaflor, fipronil, glyphosate, 2,4-dichlorophenoxyacetic acid and dimethoate. It is concluded that the classic litigation on bees, centered on problems of property and liability for damages, is turning towards a litigation on pollinators, which tries to protect biodiversity and food.