En español
Este artículo explora la trayectoria de Tomás Manuel Anchorena desde 1810 hasta su participación en la Sala de Representantes de Buenos Aires en 1820. El derrotero de este acaudalado comerciante muestra cómo, en un marco de profunda politización de las distintas capas sociales, fue vinculándose paulatinamente con el poder político a pesar de sus cautelas. En este marco, se repasa su aceptación del cargo de Secretario del general Belgrano durante su estadía en el norte y su participación en el Congreso de Tucumán como diputado por Buenos Aires, sobre la que se indaga respecto de su abierta oposición al proyecto de una monarquía incaica. Asimismo, se analiza minuciosamente su actuación como representante en la Sala durante los primeros meses de 1820, siendo parte del primer elenco que integró dicha institución. Tras ser vetado y puesto en prisión por el Gobernador Sarratea, Anchorena retomó la disputa política, en este caso, defendiéndose públicamente a través de un escrito. Este trabajo se inscribe en una perspectiva historiográfica cuyo objetivo es resaltar las individualidades dentro de procesos más generales. Por ello, a la vez que se expone el recorrido de este actor, se toman en cuenta sus vínculos familiares, comerciales y políticos, enmarcados en losprocesos que los afectaron.
En inglés
This article explores the trajectory of Tomás Manuel Anchorena from 1810 until his participation in the Hall of Representatives of Buenos Aires in 1820. The course of this wealthy merchant shows how, in a framework of deep politicization of the different sociallayers, he gradually linked with political power despite its precautions. In this context, his acceptance of the position of Secretary of General Belgrano during his stay in the north and his participation in the Congress of Tucumán as a deputy for Buenos Aires,on which he inquires regarding his open opposition to the project of a monarchy is reviewed Inca. Likewise, his performance as a representative in the Chamber during the first months of 1820 is analyzed thoroughly, being part of the first cast that integrated said institution. After being banned and put in prison by Governor Sarratea, Anchorena resumed the political dispute, in this case, defending himself publicly through a letter. This work is part of a historiographic perspective whose objective is to highlight individualities within more general processes. Therefore, while exposing the route of this actor, their family, commercial and political ties, framed in the processes that affected them, are taken into account.