En español
En el extremo sur de Sudamérica se han postulado varias áreas que podrían haber actuado como reservorio de taxones supérstites, especialmente en el lapso Mioceno-Pleistoceno tardío (“Araucanense”-Lujanense). Así, en el Pleistoceno tardío (ca. 58-28 ka) de la provincia de Corrientes, Argentina, se ha reconocido la persistencia de ciertos taxones ya desaparecidos en la región pampeana de Argentina, particularmente entre los Xenarthra Glyptodontidae, Artiodactyla Cervidae y Notoungulata “Haplodontheriinae”. Aquí se efectua una revisión con criterios taxonómicos modernos de los materiales (3 restos dentarios) asignados a Toxodontidae Haplodontheriinae, cuyos registros últimos en la región pampeana provienen del Montehermosense (Plioceno). El estudio comparado indica que los 2 “caniniformes” superiores derechos (CTES-PZ 1608, 1609) corresponden en realidad a un Xenarthra Phyllophaga (Lestodon), en tanto que el tercero (CTES-PZ 1610) debe ser asignado a un Notoungulata (Toxodon), ambos géneros típicos del Pleistoceno de América del Sur. Por último, las revisiones sistemáticas que se llevan a cabo son claves para refinar el registro paleontológico regional, y brindar un aporte fundamental al esquema bioestratigráfico en áreas extra-pampeanas
En inglés
In southern South America, some regions have been postulated as containing supersite taxa, especially during the Miocene-late Pleistocene lapse. Thus, from the Late Pleistocene (ca. 58-28 ka) of the current territory of the Corrientes Province, Argentina, it has been recognized the presence of some taxa, which were extinct from the Pampean region of Argentina: Xenarthra Glyptodontidae, Artiodactyla Cervidae and Notoungulata "Haplodontheriinae". In this contribution, we carried out a review with modern taxonomic criteria of the materials belonging to Toxodontidae "Haplodontheriinae" (represented by 3 teeth), whose last record in the Pampean region corresponds to Montehermosan Age/Stage (Pliocene). The comparative study clearly shows that 2 of the 3 teeth (CTES-PZ 1608, 1609) belong to the Xenrthra Phyllophaga (Lestodon), whereas the other (CTES-PZ 1610) corresponds to the Notoungulata (Toxodon). Both genera are typical of the Pleistocene of South America. Finally, this kind of taxonomic revisions are essentials to depurate the regional paleontological record, and thus to provide a key contribution to the biostratigraphic scheme in extra-pampean areas.