Interrupción Voluntaria del Embarazo y Fertilización Asistida

Abstract

En este trabajo se discute la posible existencia de un conflicto con respecto a la vigencia de la ley 26.862 de “Acceso integral a losprocedimientos y técnicas médico-asistenciales de reproducción médicamente asistida” y la actual penalización a la interrupción voluntaria del embarazo. Para ello se recurrió a diversos artículos de investigación. La conclusión de este trabajo es que ambas prácticas implican, entre otros procesos, la manipulación extracorpórea de embriones, lo cual constituye una de las principales objeciones en contra de la legalización de la ley de Interrupción voluntaria del emabarazo.

This paper discusses the possible existence of a conflict with respect to the validity of Law 26,862 of "Comprehensive accessto medically-assisted reproduction procedures and medical techniques" and the current penalty for voluntary termination ofpregnancy. For this purpose, several research articles were used. The conclusion of this work is that both practices involve, amongother processes, the extracorporeal manipulation of embryos, which constitutes one of the main objections against the legalization of the law of voluntary interruption of pregnancy.