Busque entre los 166394 recursos disponibles en el repositorio
Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.date.accessioned | 2020-08-11T20:54:52Z | |
dc.date.available | 2020-08-11T20:54:52Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.uri | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/102017 | |
dc.description.abstract | Debe interpretarse con un criterio restrictivo la participación activa en la explotación de un establecimiento a la que aluden los arts. 2332 y 2333 del Código Civil y Comercial. En función de una interpretación rigurosa de la fórmula legal, sólo deberían poder oponerse a la partición el cónyuge o el heredero que dirigiera o tuviera el control efectivo de la administración al tiempo de la muerte del causante y no los que tuvieran un papel secundario, o de acompañamiento en la administración. La oposición a la partición no debería proceder si el oponente pudiera atribuirse preferencialmente el establecimiento en el supuesto contemplado por el art. 2380 del Código Civil y Comercial. | es |
dc.language | es | es |
dc.subject | Sucesiones | es |
dc.title | Partición y colación IV | es |
dc.type | Objeto de conferencia | es |
sedici.identifier.uri | http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Mazzinghi-Jorge-A.M.-IV.pdf | es |
sedici.creator.person | Mazzinghi, Jorge A. M. | es |
sedici.subject.materias | Derecho | es |
sedici.description.fulltext | true | es |
mods.originInfo.place | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | es |
sedici.subtype | Objeto de conferencia | es |
sedici.rights.license | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | |
sedici.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
sedici.date.exposure | 2017-09 | |
sedici.relation.event | XXVI Jornadas Nacionales de Derecho Civil (La Plata, septiembre 2017) | es |
sedici.description.peerReview | peer-review | es |