Aproximación histórica a los estudios sobre los errores en el razonamiento humano desde la silogística

Abstract

Durante el siglo XX, el silogismo categórico ha llamado fuertemente la atención de psicólogos y ha sido utilizado para investigar el razonamiento humano y estudiar las características y dificultades de los sujetos en la realización de inferencias deductivas a partir de premisas cuantificadas. Estos estudios han planteado el problema de si el razonamiento de los sujetos se adecua o no a las leyes de la lógica. El presente trabajo es una aproximación a las investigaciones realizadas con silogísticos categóricos para estudiar los errores que comenten los sujetos en este tipo de razonamiento. Según muchos investigadores, la característica principal del razonamiento silogismo es su gran complejidad provocando altas tasas de errores y además esta complejidad varia entre un silogismo a otro en relación a la combinación de las premisas. Para el desarrollo del trabajo se hará un breve repaso histórico de algunos estudios sobre el tema de investigadores considerados relevantes por sus aportes. Hacia el final del trabajo se hará mención del experimento del psicólogo investigador español Juan García Madruga considerado un exponente actual en las investigaciones con silogismos por introducir a su marco teórico las teorías piagetianas.