En español
El texto tiene como objetivo analizar los impactos sociales y ambientales de la instalación de la Usina Hidroeléctrica de Foz do Chapecó en el río Uruguay, región sur de Brasil, sobre la pesca artesanal y los cambios producidos en los medios de vida de los profesionales de la Colonia de Pescadores Z 35. En la Colonia, hubo una reducción de un tercio en el número de pescadores después de que el lago se llenó. Metodológicamente, la investigación se caracteriza por ser cualitativa. Incluye una revisión de la literatura, un estudio documental de los diagnósticos, planes y programas ambientales y entrevistas con pescadores afectados. La investigación narrativa se adopta como estrategia. Hemos comprobado que ante la inviabilidad de la actividad, los pescadores recurren a la seguridad social y al empresariado para obtener los medios de vida en forma de “seguro defeso”, jubilación e indemnización. Concluimos que operan, en este caso, la lógica de la disminución de los beneficios sociales del Estado y la libertad de acción empresarial en el contexto neoliberal. Destacamos la falta de protección de las víctimas del desarrollo, condenadas a vivir con las consecuencias perjudiciales de la empresa del desarrollo. Los planes y programas ambientales del empresario, que tienen como objetivo transformar al pescador en piscicultor, no han sido implementados.
En inglés
The text aims to analyze the social and environmental impacts of the installation of the Foz do Chapecó Hydroelectric Power Plant on the Uruguay River, southern region of Brazil, on artisanal fishing and the changes produced in the livelihoods of the Z 35 Fishermen's Colony professionals. In the Colony, there was a one-third reduction in the number of fishermen after the lake was filled. Methodologically, the research is characterized as qualitative. It includes a literature review, a documental survey of diagnoses, environmental plans and programs, and interviews with affected fishermen. Narrative research is adopted as the strategy. We found that in the face of the unfeasibility of the activity, fishermen resort to social security and entrepreneurship in order to obtain the means of life in the form of closed insurance, retirement and indemnity. We conclude that they operate, in this case, the logic of the shrinking of social benefits of the State and the freedom of entrepreneurial action in the neoliberal context. We highlight the lack of protection for the victims of development, condemned to live with the harmful consequences of developmental enterprise. Environmental plans and programs of the entrepreneur, which aim at transforming the fisherman into a fish farmer, have not been implemented.