Los llamados fenómenos “parapsicóticos” en la neurosis obsesiva

Abstract

El presente artículo se enmarca en la investigación titulada “Variantes fenoménico-estructurales de la neurosis obsesiva: clínica diferencial de la forma enloquecida, infantil y femenina”, dirigida por el Dr. Gastón Piazze y la Lic. Nora Carbone en la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de La Plata. Conforme a sus objetivos generales, dicha investigación aborda el problema de la especificación de las diversas formas que puede adoptar la neurosis obsesiva, con el fin de establecer una clínica diferencial que brinde un aporte para la dirección de la cura, desde el psicoanálisis de orientación lacaniana. En esta oportunidad, circunscribiremos el estudio a la caracterización de la forma enloquecida de la neurosis obsesiva en su distinción estructural con la psicosis. En tal sentido -y valiéndonos del método de exégesis de textos-, se contrapondrán las posiciones de Maurice Bouvet (1953) y de Jacques Lacan (1958) en torno a este tema, tal como se desprenden de la lectura del <i>Seminario V</i>.

This article is part of the research entitled "Phenomenal-structural variants of obsessive neurosis: differential clinical madness, child and female" directed by Dr. Gastón Piazze and Ms. Nora Carbone at the School of Psychology, National University of La Plata. According to its general objectives, this research addresses the problem of the specification of the various forms that obsessive neurosis can take, in order to establish a differential clinic that provides a contribution for the direction of the cure from the Lacanian-oriented psychoanalysis. On this occasion, we will circumscribe the study to the characterization of the mad form of obsessive neurosis in its structural distinction with psychosis. In this sense - and using the method of exegesis of texts - the positions of Maurice Bouvet (1953) and Jacques Lacan (1958) on this subject will be contrasted, as can be seen from the reading of Seminar V.