Comentarios sobre la conceptualización de estudio de caso/s en psicoanálisis según Marshall Edelson

Abstract

El presente trabajo forma parte del plan investigación de una beca de posgrado (Universidad Nacional de La Plata) en torno a la utilización del Diseño de Estudios de Casos (DECs) en el psicoanálisis actual y del proyecto de investigación “Debates epistemológicos y metodológicos en torno a la construcción de conocimiento en psicoanálisis” (UNLP). Se tiene por objetivo presentar las ideas del psiquiatra Marshall Edelson sobre Estudios de Casos en su obra <i>Psychoanalysis, a theory in crisis</i> (1990), con un tratamiento escaso en el ámbito local. El texto aborda temáticas actuales y revive las polémicas suscitadas por la utilización de los DECs en el psicoanálisis. En esta oportunidad se presentan las elaboraciones teóricas del autor así como su análisis reflexivo, con el objetivo de realizar un aporte al campo de las discusiones contemporáneas sobre el estatuto científico-metodológico del psicoanálisis en la actualidad. Edelson mantiene un intercambio tanto con quienes sostienen que el psicoanálisis no posee credibilidad científica por no utilizar otros métodos de indagación, así como con quienes afirman que esta disciplina no necesita ajustarse a los cánones de procedimiento y racionalidad científica.

This work is part of the research plan of a postgraduate scholarship (Universidad Nacional de La Plata) around the use of Case Study Design (CSD) in current Psychoanalysis and of the research project "Epistemological and methodological debates around the construction of knowledge in psychoanalysis" (UNLP). The aim is to present the ideas of psychiatrist Marshall Edelson on Case Studies in his work "Psychoanalysis, a theory in crisis" (1988), with little treatment at the local level. The text deals with current topics and revives the polemics raised by the use of CSD in Psychoanalysis. In this opportunity the theoretical elaborations of the author are presented as well as his reflexive analysis, with the objective of making a contribution to the field of the contemporary discussions on the scientific methodological statute of the Psychoanalysis in the present time. Edelson maintains an exchange both with those who maintain that Psychoanalysis does not have scientific credibility because it does not use other methods of investigation, as well as with those who affirm that this discipline does not need to adjust to the canons of procedure and scientific rationality.