In Spanish
La cuantificación de la evapotranspiración de referencia (ETo) resulta de utilidad para diferentes aplicaciones. Sin embargo, su estimación está limitada por la carencia de instrumentos y redes de observación terrestres. Actualmente, se dispone de productos satelitales grillados de reanálisis que surgen como alternativa para estimar variables meteorológicas espacialmente explícitas a escala local y regional. El objetivo de este trabajo fue evaluar la estimación de la ETo diaria mediante el producto de reanálisis NASA-POWER en el sudeste de Córdoba. Mediante el modelo Penman-Monteith, se estimó la ETo diaria a partir de los datos de temperatura, humedad, velocidad de viento y radiación solar obtenidos de dos estaciones meteorológicas convencionales y del producto NASA-POWER. Los resultados mostraron que NASA-POWER estimó precisamente la ETo cuando se la comparó con aquella observada en las estaciones, con un R2 cercano a 0,90 y errores inferiores a 1 mm.día-1. Durante el verano NASA-POWER sobreestimó la ETo, con mayores errores en la estimación; mientras que en invierno la sobreestimación se dio en valores superiores a 2 mm.día-1. En los meses primaverales y otoña-les el ajuste fue mayor, aunque los errores fueron levemente superiores a los meses invernales. Se concluye que el producto NASA-POWER puede reconstruir la falta de registros meteorológicos en el sudeste de Córdoba y a partir de ello estimar con bajo error la ETo.
In English
The quantification of reference evapotranspiration (ETo) is useful for different applications. However, its estimation is limited by the lack of terrestrial observation instruments and networks. Currently, satellite gridded reanalysis products are available as an alternative to estimate spatially explicit meteorological variables at local and regional scales. The objective of this work was to evaluate the estimation of daily ETo using the NASA-POWER reanalysis product in southeastern Córdoba. Through the Penman-Monteith model, daily ETo was estimated from temperature, humidity, wind speed and solar radiation data obtained from two conventional weather stations and the NASA-POWER product. The results showed that NASA-POWER accurately estimated ETo when compared to that observed at the stations, with an R2 close to 0.90 and errors of less than 1 mm.day-1. During the summer NASA-POWER overestimated ETo, with larger errors in the estimation; while in winter the overestimation occurred in values higher than 2 mm.day-1. In the spring and autumn months, the adjustment was greater, although the errors were slightly higher than in the winter months. It is concluded that the NASA-POWER product can reconstruct the lack of meteorological records in southeastern Córdoba and, from this, estimate ETo with low error.