El presente trabajo constituye un desprendimiento filiatorio de una comunicación anterior; asimismo continúa otros trabajos y reflexiones anteriores con el mismo eje temático. Luego de esa producción, que permitió una reflexión y conceptualización sobre las prácticas psicológicas que se vienen realizando en el marco de los Consultorios Jurídicos Gratuitos -Programa de Extensión de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP con convenio con la Facultad de Psicología-surgieron renovados interrogantes en torno a la interdisciplina que promovieron nuevos recorridos.
El eje de preguntas sobre el cual se sigue trabajando, tal como se había planteado en las conclusiones del trabajo citado, es el de cómo pensar la articulación entre el discurso psicológico de orientación psicoanalítica y el discurso jurídico. En el entrecruzamiento heterogéneo de los discursos se piensa en conceptos que intersecten, conecten a ambas disciplinas y los aportes de otros autores hicieron detener en el concepto de Ley. En tal sentido se propone pensar el estatuto de la ley para el discurso jurídico y el discurso psicológico en su intersección teórico-practica, proponiendo algunas reflexiones sobre el quehacer clínico interdisciplinario en el espacio de los Consultorios. Asimismo pensar las condiciones de una lógica de intervenciones posibles en la articulación de los espacios jurídico y psicológico.