La ponencia se enfoca alrededor del cuestionamiento del paradigma del progreso. La primera parte, la discusión sobre la supuesta concreción del progreso, emerge de las cuestiones de autoras y autores como Donna Haraway, Anne Tsing y Bruno Latour, que, a la luz del Antropoceno, entienden haber una cierta captura de la posibilidad de imaginar el futuro, en el capitalismo, por una creencia generalizada en la certeza de una linealidad entre un pasado siempre peor, y un futuro siempre mejor, gracias al progreso, como si fuera un desarrollo natural de nuestra sociedad, vinculando este proceso a una conceptualización problemática de “naturaleza”. Junto a las teorías mencionadas, algunos datos recientes de las desigualdades son presentados, como los informes de la OXFAM sobre el crecimiento de la concentración de capital económico en escala mundial, y una discusión sobre la cuestión aún abierta del acceso a las vacunas para la COVID-19. En la segunda parte, el punto de salida es el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas. Con este material, se propone un análisis de las consecuencias sugeridas por el Grupo en el proceso de calentamiento de la temperatura global en 1.5 grados Celsius, ejemplificado por un reportaje de la productora Dromomanos sobre el estado actual del colapso climático en Latinoamérica. Se busca tejer reflexiones alrededor de la (im)posibilidad de mantener la creencia en el progreso futuro como un referencial para pensarse nuestro lugar en el mundo.