Busque entre los 168957 recursos disponibles en el repositorio
Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.date.accessioned | 2014-05-23T14:28:30Z | |
dc.date.available | 2014-05-23T14:28:30Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.uri | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/35825 | |
dc.description.abstract | Es más que usual afirmar que las teorías científicas se aceptan o rechazan comparándolas con el mundo empírico o, más específicamente, teniendo en cuenta la evidencia empírica disponible. Cabe pues preguntarse por cómo se evalúan las filosofías de las ciencias, o sea, cómo se establece si dada una determinada filosofía de las ciencias debe ser aceptada o rechazada. Es obvio que en ambos casos, ya sea en la evaluación de teorías científicas o en la de filosofías de las ciencias, no hay algoritmo de evaluación o procedimiento mecánico para decidir por tal aceptación o rechazo. (Párrafo extraído del texto a modo de resumen) | |
dc.language | es | es |
dc.title | Filosofía e historia de las ciencias: ¿casamiento por necesidad o por conveniencia? | es |
dc.type | Objeto de conferencia | es |
sedici.identifier.uri | http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/ix-jornadas/actas-2013/a32.pdf/view?searchterm=None | es |
sedici.identifier.issn | 2250-4494 | es |
sedici.title.subtitle | En torno a la evaluación de la filosofía de las ciencias | es |
sedici.creator.person | Gómez, Ricardo | es |
sedici.subject.materias | Humanidades | es |
sedici.subject.materias | Filosofía | es |
sedici.description.fulltext | true | es |
mods.originInfo.place | Departamento de Filosofía | es |
sedici.subtype | Objeto de conferencia | es |
sedici.rights.license | Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5) | |
sedici.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | |
sedici.date.exposure | 2013 | |
sedici.relation.event | IX Jornadas de Investigación en Filosofía (La Plata, 2013) | es |