Sentido en Deleuze y Lacan

Abstract

En Gilles Deleuze las referencias al sentido forman parte explicita tanto en Lógica del Sentido o Repetición y diferencia, pero su estudio posterior por parte de quienes quieren hacer uso de su obra centran en otros textos las referencias que han terminado por convertirse en canónicos. En cambio, en Jacques Lacan creemos que su alusión se encuentra menos visible pero no atribuimos esta particularidad al autor, sino -quizás- al abandono de su estudio por parte del discurso psicoanalítico, ya que una vez estando advertidos sobre el tema, somos capaces de encontrarlo fácilmente. Creemos que para esclarecer este problema basta solo con “desconvertir” el sinónimo de estas palabras: Significante, significado, significación, significancia y sentido. Y remarcar un orden de funciones a sus lugares. El objetivo de este artículo es precisar la importancia del problema del sentido y sus alcances en Lacan y Deleuze.

In Gilles Deleuze’s work the references to sense are defined in the Logic of Sense or in Repetition and Difference, his canonical texts. In Jacques Lacan’s work, his studies of work are less visible, but it is not difficult to find. To analyse sense it is mandatory to study: signifier, signified, signification, and significance. And also it is necessary to examine its functions and roles. The objective of this article is to analyse the importance of sense in Deleuze and Lacan’s work.