Investigamos problemas de interpretación concernientes al λόγος heraclíteo desde una situación histórica aporética ante la cual nos llegan sólo “citas” del oscuro.
Consideramos que, ante la multiplicidad de traducciones e interpretaciones, no puede darse una última respuesta mediante las nuevas propuestas de reconstrucción del περὶ φύσεως. Planteamos como alternativa una lectura pluralista para la interpretación de Heráclito. E insistimos: el griego antiguo de los filósofos presocráticos “no es conceptual”. Intentamos fusionar dos herramientas para aproximarnos a las citas: la noción de “parataxis” trabajada desde la Hermenéutica contemporánea junto a la de “cadena significante” proveniente de Lacan en torno a su lectura de los presocráticos. El resultado de esta aplicación será: la destitución de conceptos medievales y modernos aplicados a las sentencias heraclíteas y la relevancia de su carácter acústico, así podrán rescatarse multiplicidad de acepciones mediante una mirada desde la diferencia apartándonos del molde de una lógica identitaria.