El presente trabajo se enmarca en un problema de investigación más amplio que se propone analizar el modo en que distintas organizaciones político-sociales intervienen en los conflictos y debates en torno a las configuraciones específicas que el Estado debería adoptar, a partir de la tematización que hacen del problema de la (in)seguridad y de los modos legítimos de encararlo. En esta oportunidad, presentaremos algunos avances parciales vinculados con el análisis de una organización particular -el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (Fores)- la cual participa de manera activa en las discusiones en torno a la reforma del sistema de justicia. Nos interesa indagar si, y cómo, se tematiza la reforma, se incorpora el problema de la (in)seguridad como elemento clave que daría cuenta de la necesidad de transformar la administración de justicia.
Abordaremos este trabajo a partir del análisis de dos documentos: el “Plan Nacional de Reforma Judicial”, elaborado en 1999, y la “Agenda Anotada de la Justicia Argentina 2015-2020”, presentada durante el año 2014. La diferente temporalidad de ambos documentos nos posibilitará rastrear desplazamientos en el discurso de la organización, tanto en los diagnósticos elaborados acerca del funcionamiento del sistema judicial, así como en las posibles estrategias de intervención diseñadas.